407. Le 21 décembre 2012

Tremblez braves gens, la fin du monde c'est pour bientôt ! Le compte à rebours a commencé. Il vous reste exactement 1128 jours, 3 heures et 58 minutes, 50 minutes, 45 minutes  ( oh, et puis flûte, on n'est plus à quelques minutes près !), avant le chaos final.

Sortie en salle du film "2012" du réalisateur allemand de l'autre film catastrophe "Le jour d'après", je veux parler de Roland Emmerich.

C'est la ruée dans les salles. Le film engendre déjà un mouvement de panique chez les personnes crédules et la N.A.S.A s'est senti obligée de faire paraître un communiqué pour calmer le jeu !

À noter toutefois que si Saint-Pierre de Rome vole en éclats malgré les prières ardentes du peuple, La Mecque résiste à cette fin du monde. On nous explique qu'il fallait éviter de heurter les susceptibilités. Qu'est-ce à dire ?

"Le jour où nous cesserons d'aider notre prochain, nous perdrons notre humanité", tel est le message à retenir.

Bon, ça évitera de faire des dépenses inutiles pour les fêtes de fin d'année !

UN PETIT EXTRAIT POUR VOUS METTRE DANS L'AMBIANCE :

2012 Bande-Annonce
envoyé par COMME-AU-CINEMA. - Regardez plus de films, séries et bandes annonces.

357. Le syndrome du Titanic

ou comment la planète danse sur le pont du Titanic alors que la fin est proche. Voilà, Nicolas Hulot nous aura prévenus, images à l'appui -ô combien parlantes et insoutenables parfois même !- que le monde dans lequel nous vivons actuellement, court à la catastrophe.

La bande annonce du film :

 

Pendant combien de temps encore pourrons-nous, Nous, les habitants des pays riches, nous gaver, nous goinfrer, gaspiller les ressources naturelles, alors que d'autres, Ceux des pays pauvres, n'ont rien à se mettre sous la dent ? Il ne faut donc pas s'étonner si la révolte gronde et s'amplifie. En janvier des manifestations de la faim ont eu lieu dans plusieurs pays. Ce n'est que le début...Il faut ajouter à cela les migrations forcées dûes aux catastrophes naturelles, de plus en plus fréquentes.

Certains s'inquiètent de la montée de l'immigration dans nos pays. Comment voulez-vous qu'il en soit autrement ? Prenons l'image de deux gamins devant la vitrine d'une pâtisserie. L'un entre et achète un énorme gâteau au chocolat dans lequel il mord à pleines dents alors qu'il n'a même pas faim. L'autre reste dehors car il n'a pas d'argent. Cependant il a le ventre vide... Le premier gamin est bientôt repu et jette alors son gâteau dans la poubelle la plus proche.

Soyons francs, nous agissons de la même façon que le premier gamin. Dans nos sociétés hyper-développées, nous sommes tous ou presque standardisés, voire désintégrés. Nous n'arrivons même plus à faire de distinction entre le virtuel et le réel. 

Le fim ne m'a rien appris de nouveau hélas. Il y a vingt ans déjà Godfrey Reggio dénonçait les mêmes dérives et pourtant, nous avons continué à vivre de la même façon, peut-être parce que nous n'en connaissons plus d'autres.

Protéger et partager, tel pourrait être le slogan actuel de Nicolas Hulot :

"Ce sera le partage ou le chaos". 

Alors, son cri d'alarme sera t-il entendu ? Personnellement je pense que nous nous acheminons doucement mais sûrement vers le chaos, mais je suis foncièrement pessimiste.

256. C'est tellement vrai

Extrait du film "Seul contre tous", de Gaspar Noé, magistralement interprété par Philippe Nahon.

125. Cachez-moi cette pipe...

que je ne saurais voir !

On est en plein délire. Cette information aurait été diffusée le 1^er avril que nous aurions à coup sûr pensé à un poisson.

Hélas, c’est pourtant la triste réalité.

La Cinémathèque de Paris organise actuellement une exposition sur le cinéaste Jacques Tati. A cette occasion la régie publicitaire de la RATP, Métrobus, a placardé une affiche représentant une image du film « Mon oncle »  Jusque là, rien de bien extraordinaire : on voit monsieur Hulot transportant son neveu sur son Solex.

Et c’est à ce moment précis que l’on frise le ridicule ! Regardez bien la photo :

On a transformé la pipe de Hulot en… moulin à vent ! C’est à la fois grotesque et navrant.

On nous avait déjà transformé Lucky Luke en brouteur d’herbe, voici maintenant le Don Quichotte des Solex.

La loi Evin est encore passée par ici.

Hulot sans sa pipe (qu’il ne fume jamais d’ailleurs) c’est un peu comme Charlot sans sa canne et son chapeau, Churchill sans son cigare,  Malraux, Sartre  et Gainsbourg sans clope.Leurs photos vont-elles également subir la censure ?

De quel droit se permet-on de transformer ainsi  une image extraite d'un film ?

Car, si on veut aller plus loin dans le ridicule, il aurait également fallu rajouter un casque sur la tête de Hulot, l’affubler d’un blouson car l’imperméable peut se prendre dans la roue du Solex, sangler le neveu dans un siège car il risque de basculer … Sécurité avant tout, n’est-ce pas ! Et puis aussi supprimer le Solex qui pollue l’atmosphère et le remplacer par un simple vélo.

Seulement voilà, en ce temps là, on pouvait encore faire ce qu’on voulait. Vous allez voir que d’ici peu le port du casque pour les cyclistes va devenir obligatoire !

Allez, pour nous consoler, regardons un extrait de mon oncle.

83. Fin de la polémique ?

La Cour d’Appel de Paris vient de rendre son jugement à propos de l’affaire qui oppose l’historien franco-suisse François Garçon au réalisateur autrichien Hubert Sauper.

Vous vous souvenez sans doute du film « Le cauchemar de Darwin » ?

Le film, dès sa sortie, a donné lieu à une violente polémique. Les détracteurs, dont François Garçon, ont accusé le cinéaste de menteur, détournant les images de leur contexte véritable, et donnant  ainsi une image fausse de la réalité qui, toujours selon F.Garçon, n’est pas aussi horrible qu’on peut le supposer. Il a d’ailleurs sorti un livre pour démontrer la prétendue supercherie du film.

Ce qui me gêne dans tout ça, c’est que l’on ne sait plus QUI croire. On a la fâcheuse impression d’être manipulés comme de vulgaires marionnettes. 

Rien n’est tout blanc ou noir. Mais faire la part des choses est extrêmenent difficile. Personnellement j’aurai plutôt tendance à croire le cinéaste. D’abord parce qu’il a séjourné assez longtemps sur place pour mieux se rendre compte de la réalité de la situation.

Pour sa part, François Garçon n’a effectué un séjour que de 12 jours. Il accuse Hubert Sauper d’avoir payé les enfants pour leurs témoignages. Il déclare que le pays n’est pas si pauvre que ça puisque les gens ont tous un portable !!! … Cette déclaration ne tient pas la route. J’ai été moi-même assez surprise de constater que l’on trouve des réseaux de téléphonie mobile dans tous les villages perdus de l’Afrique. Les gens n’ont rien à manger mais ils ont un portable… Une des aberrations du système actuel.

 

Bref, le verdict est tombé : la condamnation de François Garçon pour diffamation est maintenue. Pour ma part, je continue de boycotter les filets de perche du Nil. La raison en est simple : je n’aime pas le poisson.